相比于《洛杉矶时报》、《今日美国》等等的报纸来说，《好莱坞报道》所讲述的内容便很是让人觉得新奇了。因为他的主题内容，并不是讲述易安这一次上映的《四个婚礼与一个葬礼》这部电影的。而是以一种双面论述的方式探讨了一下易安。

在《好莱坞报道》的报道当中，他们便知是探讨了一个小小的问题。那就是现在的易安，我们动地应该用什么样的标准来评判他的电影。放眼易安所拍摄的两部电影当中，《女巫布莱尔》可以说是世界上第一部以dv形式拍摄出来的电影。而且电影的宣传手法也完美新颖的可以载入好莱坞史册。这样的电影，在票房方面也是极其惊人的，全美票房破亿，全球总票房破两亿。可以说，已经能够排到好莱坞票房电影排行榜当中的前一百名了。就算是按照美国美元的通货膨胀之后的排行，也是很够排到一个靠前的位置的。

在看刚刚上映的这一部电影，《四个婚礼与一个葬礼》。爱情，这个是人类说探寻的永恒不变的主题。可以说，不管是在哪里，都会有爱情出现。而婚姻，又是爱情所表现出来的一种方式，这样的情况之下，易安把现在美国的一种婚姻现象，和浪漫的爱情结合在了一起，使得他们产生了一种诡异的平衡。更加反应了社会的现象。而且，《四个婚礼与一个葬礼》的票房方面就更不用说什么了。不到3天的时间票房几近四千万美元。这样的情况不管是哪一个票房的预测专家，他们都会这样说：“除非发生了什么不可抗力因素，比如说《四个婚礼与一个葬礼》的带女婴充斥禁播什么的，不然的话，它的票房是一定会过亿的。”

可是就是这样的这一种情况，却让人摸不清楚易安到底是什么样的一种类型的导演。艺术型的导演？哦，要是这样的话，那就看一看易安电影的票房成绩吧。也许有些艺术型的导演，一生拍摄出来的电影的票房成绩，都不会有易安他一部电影的票房成绩高的。

可是虽然说是这样，但是总所周知的，艺术型的导演是奖项获得最多的了。他们往往都是奥斯卡的宠儿，大多数的获奖电影，一般都会是艺术片，或者是一些更加让人看不懂的文艺片。而那些高票房的电影，最多也就是给你一个提名让你一时一事而已。

那么要是说易安不是艺术型的导演而是商业型的导演，那就也有些不对。毕竟，商业型的导演注重的是票房，就像是卡梅隆那样的导演，他们也许，也会将电影做的尽可能的完美。但是，电影还是有一个前提条件的，那就是获利。

可是要是这样的情况的话，易安可是称不上是商业型的导演的。虽然说他的票房是够了。但是，看一看他的电影的运作模式吧。基本上，都没有正经的运用公关手段宣传过。就好像是在赶时间，没有钱一样，就只是意思意思的放映几个宣传片，然后还没有等到这个宣传片的真正的效果出现呢，电影就已经反应出来了。这样的商业化运作，谁会说他是商业型的导演啊。

于是乎就是这样，使得没有人能够下一个肯定的回答，易安到底是商业型的导演，还是艺术型的导演。

也许有人会说：那么易安是两者相结合的导演不行吗？

但是这样的问题问完之后是一定会被人给耻笑的。

两者结合？

不要惹人发笑了，查看一看现在易安才多少岁吧。

18岁。

这是一个什么样的概念？

这代表着现在大部分这样的年龄的导演都还在电影学校的导演系蹲坑呢。这样的年龄下，就想要成功的成为简艺术和商业化相结合的导演？提出这样观点的人脑子是被门给挤了吧。

所以说，现在就是这样的一种情况，使得外界对于易安是什么样的一个类型导演的定论，产生了争论。

有一些人也是想要当面的问一问易安他的，毕竟，让本人回答这一个问题是最好不过的了，不是吗？

不过，易安对于这样的争论是绝对不会出面回答的也就是了。毕竟，问完这个问题之后易安应该回答什么？两者结合型的导演？易安自己的脑袋又不是被门给挤了。

作者有话要说：5更……